In PET we trust!

Èn af de to 'administrativt udviste' Tunesere i "Muligt drab på tegner K.Westergaard's sagen" har nu endelig fået lov at tale med en journalist og fortæller bl.a. at han ikke er blevet afhørt og hans computer og papirer er ikke blevet undersøgt !!! Nu er jeg selvfølgelig ikke politi/juristuddannet, men er det grundigt politi arbejde? Kan dansk efterretning læse tanker ? - Altid at ha' ret og aldrig at tage fejl, uanset hvem, hvor og hvordan? Det sku' så være det absolut eneste efterretningsvæsen i verden, der har dét talent!

Chefen for PET, Jan Scharf ; "Det ville ikke give nogen mening at afhøre ham" !?! 

Bliver Tuneseren udvist på forlydender, von hörensagen , hearsay? Er det derfor at PET ikke behøvede at konfiskere hans computer?

De to Tunesere og 10 andre mennesker er, stadig iflg. PET, blevet fængslet, dømt og derefter udvist fra Danmark [eller venter på det]: Uden nogen form for rettergang! Ene og alene på PET's hemmeligstemplede bevisgrundlag.

 Måske er denne Tuneser fuld af løgn ? Måske er det justitsmord? 

 - Dét finder vi aldrig ud af!         

 [Men hvis Pet har en så solid sag, hvorfor så ikke føre den ved en domstol ?]

                                       

Er det détte retssamfund, vi er så uforholdsmæssigt stolte af?                         

Er det denne form for demokrati, der dannede grundlaget for, at 12 af landets aviser blæste integriteten en lang march* og valgte at trykke K. Westergaards tegning samtidigt og dermed udløste endnu en diplomatisk krise? For ikke at tale om, at tegningen stampede på millionvis af i forvejen ømme, muslimske tæer, og dermed gravede grøften mellem 'os' og 'dem', også her i landet, et par meter dybere! 

  -Og er det denne form for demokrati vi gerne så efterlignet over hele verden? Er det dette demokrati vi forsøgte at eksportere [forgæves] til Irak og stadig prøver at overbevise Afghanistans indbyggere, at det er værd at dø for?

Er det denne form for retssikkerhed som vi advokerer for ?

Eksistens-forandrende og skæbnetunge domme på livstid, uden rettergang, forsvar eller upartisk juridisk dommer. Udført gedulgt i al hemmelighed, langt fra offentligheden. Kollektive anklager lydende på " til fare for statens sikkerhed" på grundlag af beviser, som ikke tåler dagens lys!  

Så behøver vi ikke at anstrenge os længere, for dét har alle udemokratiske regimer allerede ! 

* Se indlæg d.19/3. - Eller 'Tag' PET, hvis alle vdr indlæg vil ses!

Alting har sin/en pris !

                                                                                                                                      
                                                                     click here to learn more

Krigen mod terror koster! - Idag rundede USA de første 4.000 døde soldater !

 - På trods af, at alle krigens oprindelige præmisser er dømt løgn;

• Ingen masseødelæggelses våben.
  
• Ingen mobile biologiske våbenlaboratorier. 
• Iraq søgte ikke at købe Uranium produkter i Nigeria. 
• Mohammad Atta, lederen af angrebet 9/11, mødtes ikke med Irakiske efterretningsagenter i Prag. 
• Iraq gav ikke biologiske våben til Al- Qaeda.
• Iraq havde intet samarbejde med Al- Qaeda. 
  
• At Iraq på nogen måde var impliceret i angrebet på WTC- 9/11, viste sig også at være usandt !
  

Hmmm.... - Og så ska' vi tage alt hvad vores eget PET siger for gode varer, uden nogen form for bevisførelse ? Altså er danskernes efterretninger mere sandfærdige, troværdige ? Og PET i det hele taget mere effektivt end CIA og FBI tilsammen? - 

Krigen Iraq og Afghanistan kommer  iflg. Joseph Stiegliz til at koste omkring de tre billioner !!.. 

Men så er de menneskelige omkostninger ikke medregnet;

           Over 100.000 civile Irakere har bødet med livet. 

           Ud af ca. 2 millioner irakiske krigsflygtninge i nabolandet Syrien, har ca. 50.000 børn og             unge måtte prostituere sig for at overleve!

Bare for at medtage nogle af de tal, der ikke står på den endelige regning! 

         

           - Og vi kan ikke finde plads eller overskud, til sølle 560 asylsøgende

 Irakiske mænd, kvinder og børn?

Hvis det er et spørgsmål om at få råd, 

så kan man vel spørge Justitsministeriet,

 om der er lidt tilovers, når huslejen er betalt? 

 

                                                                       

Når kun fantasien sætter grænser !

Selvom jeg næppe er den eneste, som på nuværende tidspunkt er tæt på at være alvoligt træt og snart bliver fysisk syg, hvis jeg hører mere om 'De sataniske tegninger'! Er det dog ikke overraskende, at den mest læste artikel ligenu, kl møg om natten til skærtorsdag, er Osama Bin Ladens *soundbite*, hvor han 'tordner' imod de danske karikaturer! -

Den taler til frygten i mig, den nye fo[r]bi-gående tanke, som kommer et splitsekund hver gang, jeg står og venter på tog på Nørreport station f.eks.  - Er det nu ? 

Hvis vi med denne såkaldte ytringsfrihed, har gjort en del mennesker, om muligt, endnu mere faste i troen på, at Vesten's antiislamisme, igennem århundereder, nu behøver gengældelse, ja, så fik vi da mere ud af det end bare et par mistede milliarder på handelsbalancen? 

Eller hvad?

 Har vores ytringfrihed på noget tidspunkt virkelig været så truet, at det var nødvendigt at bevise sort på hvidt, hvad vi tror på ? Eller var det bare Flemming Rose's fantasifulde konspirationsteorier omsat til et lidt kikset forsøg på at være morsom? - En Karikatur er jo at være morsom på andres bekostning & svagheder (Se tegning/karikatur af Hr.Kierkegaard)

Er der en hel anden skjult dagsorden ? Er der kræfter i dette land, udover de åbenlyse, som DF og lillebror SIAD (Stop islamesringen af Dk) som gerne ser, at enhver integration mislykkes, at fronterne mellem 'Dem' og 'Os' bliver trukket hårdt op, at vores demokratiske spilleregler bliver sat ud af kraft og en udvidelse af PET's magtbeføjelser ?-

Er man på vej med nye love ?- 'Patriots act' ala USA's med hjælp fra Fogh's nye bedste ven; Bush - som jo er ekspert, med sin kortsigtede politik, i at skabe en fertil grobund for flere nye selvretfærdige fundamentale islamister/potentielle terrorister ! 

(Inkl. nye !! billeder fra Abu Ghraib og lign. fængsler i Iraq)

 Eller er jeg en pladderhumanist når jeg mener, at det var vores håneret, som reelt blev håndhævet, da tegningerne blev udgivet 1.gang. Blind tillid og ukritisk stillingtagen til PET og den danske regering den 2.?

'- Og vi går nu til DEFCON 2' - Pulverhex alarm#1

Er lige blevet ringet op af en meget nervøs postmand: "Du har en pakke! ( Her blev vejret trukket dybt ned i lungerne og holdt der..)....- fra Mexico - Ved du det?"

Og jeg svarer skødesløst og uden på nogen måde at snuble over orderne: " Åh, ja det må være fra min datter.....?"  Alt imens jeg hemmeligt havde håbet, at det var Skjortén der meldte sin ankomst, men det håb blev slået i stykker allerede i hans første følgesætning; Mexico. Nå, men det må så være Ninon's nye sko, som hun istedet for at smide i en affaldspand i Mexico City- fandt på at sende hjem - Efter at de havde slået hendes fødder ihjel  -Ninon's blog desangående.

Postmanden i den anden ende overrumplede mig totalt ved næste udmelding: "Der  drysser mystisk pulver ud af pakken, véd du hvad dét er?" 

Åh, nej... Billeder af Pet, rullemarie, anti-terrorkorpset, SWAT team i sikkerhedsudstyr som taler ligesom  Darth Vader, Ekstra Bladets overskrifter, jeg som først fik mit Danske statsborgerskab som 18 årig med en "Administrativ udvisning" i hånden i "Tålt ophold" i Sandholm, CIA fly til Afghanistan, Måske den første kvinde på Guantanamo (Heldigt at jeg også taler spansk - Nå,nej Det er USA på CUBA)  og andre billeder [For langt og for mange til at forklare her] farer igennem mit hoved, da jeg med  kæk stemmeføring- og uden at ryste på hånden, tilbyder et muligt svar på gåden; " Det er no    .......

                                                           

De har lige ringet igen - jeg ska hente pakken NU!!! - Iført legitimation- og de vil "have en mand stående udenfor bygningen, som venter mig"!!!!!

Fortsættelse følger.................................... Forhåbentlig ??????????

Apropos ting der går baglæns # 2 ; "Administrativ udvisning"

Ved ikke hvordan I andre har det med det? - [Jeg kan se at I læser min Blog, men I siger ikke et suk!?! Det er altid godt med kommentarer og en god diskussion!!!]

 Men da de nu famøse Tunesere, blev "Administrativt udvist" mener jeg; at Danmark sprang uelegant 159 år tilbage i tiden, tilbage til enevælden! Det der, nymodens demokratiske pjat som f.eks, at alle har ret til, at få sin sag prøvet for en dommer, blev forleden sat fulstændigt ude af kraft ! - Og med eet slag blev vi, som konstant bryster os over vores fremskridt Vs alle de andre U-lande, sat nederst i rækken, nede bag Iran, Burma og alle de andre, som vi ellers peger fingre af og føler os meget bedre end!

 Er det ikke netop dét som vi kæmper imod ? -De retsløse banditstater? I Iran har de dog Sharia, og dermed illusionen, om ikke en retfærdig, så dog en rettergang, med dommere, anklagere OG et forsvar! -  Ville det ikke være bedre at vise dem, Iran, SaudiArabien, Syrien etc.etc. hvordan en demokratisk retsstat kan føre en retfærdig rettergang og få de uønskede elementer [uden dansk statsborgerskab] vippet ud, på en juridisk forsvarlig måde? Hvad skete der med eksemplets magt? Opnår vi ikke bare ? at de føromtalte slyngelstater siger; "Ja, hvad sagde vi ! Hvorfor sku' vi dog gøre som dem? Deres såkaldte demokrati er i virkeligheden en hul facade. De er jo ikke et hak bedre end os andre!" -  Hvad med de menneskerettigheder, vi ellers har så travlt med at dunke andre med ? Nu senest mht olympiaden i Beijing og Kinas rolle i Darfur/Tibet/Congo ... De har da et udemærket argument, næste gang vi råber op; " Kast ikke med sten, når I selv bor i glashus"

Og er det ikke underligt, at oppositionen er så stille ? J0, altså De Radikale v Simon Emil Amnitzbøl har opponeret  på dagens P1 Debat, Social Demokraterne har også pippet lidt, men HVOR er SF og Enhedslisten ?

 Pia Kjærsgård var selvfølgelig fluks ude i et extraordinært ugebrev & et radiointerview og kvække noget med "At det er helt hen i vejret, at føle medynk med terrorister" Jamen, indtil nu er det altså KUN PET, som véd, at de er terrorister! - Og forøvrigt har det jo intet med medynk at gøre! Det er  bare sådan, at vi kalder os en retsstat og at vi lige nu, ligeså godt kunne have fælles grænse med Tchad til den ene og Burma til den anden side! - Jeg kan ikke se forskel!

 Een af de implicerede tegnere; Füchel, har udtalt d.d. at "Udvisningen er dybt beskæmmende for Danmark!"

Se dét er da en mand med Grandes Cojones!, som vi siger, dér hvor jeg kommer fra!

 Selv UK, som dog har haft terror-handlinger begået på engelsk jord - i årevis! Ja selv gamle,  konservative England, har en juridisk uddannet dommer som bagstopper når de dømmer terrorister! -

[Den engelske kirkes ærkebiskop har endog fornylig fremlagt et forslag til, at indarbejde dele af Sharia i de engelske love. Så at muslimer, på lige fod med f.eks engelske jøder, kan få deres sag bedømt udfra deres etnicitet]   

Øj, kan I høre ulvekoret hyle, hvis Roskildes nye Biskop, gik ud og sagde det samme ?]

- Og dømt det blev Tuneserne altså! Uden rettergang.....

 Efter klagen til Birthe Rønn Hornbech, kan de appelere dommen til Menneskerettigheds domstolen i Strassburg, det håber jeg sgu at de gør, for om ikke andet, så at få startet en ordentlig/redelig debat/dialog, hvor regeringen ikke  med vanlig arrogance, affærdiger al diskussion med at; "Den lov, dén er vedtaget "(Og så ikke et ord om, at "Anti-Terrorpakken" faktisk  blev vedtaget i den følelsesfulde 'Rip-Tide' - efter 9/11.)

At der så venter de unge tunesere en yderst trist fremtid i Sandholms lukkede afd. er noget helt, helt andet! (Hvis I følger det sidste link, vil I se hvad jeg mener!)